Engagement in Aktion - Gegen das Nordische Modell
Es gibt eine besondere Frustration, die entsteht, wenn man zusieht, wie Politik den Menschen schadet, die sie zu schützen vorgibt. Es ist nicht die scharfe Frustration einer plötzlichen Ungerechtigkeit - sie ist langsamer, dumpfer und zersetzender. Es ist die Frustration zu wissen, dass die Evidenz eindeutig ist, der Schaden dokumentiert und der politische Wille, auf beides zu reagieren, hartnäckig ausbleibt.
Das Nordische Modell - manchmal auch Schwedisches Modell oder End-Demand-Ansatz genannt - kriminalisiert den Kauf von Sex, während es den Verkauf angeblich entkriminalisiert. Seine Architekten präsentieren es als progressiven Kompromiss: die Sexarbeitenden schützen, den Gast bestrafen. In der Theorie klingt das human. In der Praxis ist es verheerend.
Wenn Gäste kriminalisiert werden, verschwinden sie nicht. Sie werden vorsichtiger, geheimnisvoller und kontrollierender. Verhandlungen, die einst offen stattfanden, werden in den Untergrund gedrängt. Sexarbeitende verlieren die Möglichkeit, Gäste angemessen zu überprüfen, weil diese sich weigern, identifizierende Informationen preiszugeben. Transaktionen geschehen schneller, an weniger sicheren Orten, mit weniger Zeit, Grenzen zu etablieren. Die Machtdynamik verschiebt sich entschieden zuungunsten der Arbeitenden. Studien aus Schweden, Frankreich, Irland und Nordirland haben dieses Muster wiederholt dokumentiert. Die von Amnesty International zusammengetragene Evidenz ist eindeutig: Die Kriminalisierung jedes Aspekts einvernehmlicher Sexarbeit unter Erwachsenen erhöht den Schaden.
Entkriminalisierung - nicht Legalisierung, die ihre eigenen regulatorischen Belastungen mit sich bringt, sondern vollständige Entkriminalisierung - ist das Modell, das von Amnesty International, der Weltgesundheitsorganisation, UNAIDS, Human Rights Watch und der Global Commission on HIV and the Law empfohlen wird. Es ist der evidenzbasierte Weg zur Sicherheit. Er erlaubt Sexarbeitenden, offen zu arbeiten, ohne Angst Zugang zu Gesundheitsversorgung und Rechtsschutz zu erhalten, sich kollektiv zu organisieren und Gewalt anzuzeigen, ohne die eigene Kriminalisierung zu riskieren. Neuseeland hat dieses Modell 2003 eingeführt, und zwei Jahrzehnte an Daten bestätigen, was Sexarbeitende bereits wussten: Entkriminalisierung funktioniert. Sie beseitigt nicht allen Schaden. Keine Politik tut das. Aber sie schafft die Bedingungen, unter denen Schaden adressiert statt versteckt werden kann.
Mein Engagement in dieser Frage ist nicht abstrakt. Als Vorstandsmitglied des BesD e.V. - Deutschlands Berufsverband für Sexarbeitende - und als jemand, der offen in diesem Beruf lebt und arbeitet, ist der Kampf für Entkriminalisierung persönlich. Es geht um Kolleg:innen, deren Sicherheit von rechtlichen Rahmenbedingungen abhängt, die sie derzeit im Stich lassen. Es geht um die nächste Generation von Sexarbeitenden, die das Recht verdient, diesen Beruf mit Rechten zu betreten, statt trotz deren Abwesenheit. Es geht um das grundlegende Prinzip, dass einvernehmliche Erwachsene keine staatliche Erlaubnis brauchen sollten, um Arbeit gegen Vergütung zu tauschen.
Die Argumente gegen Entkriminalisierung sind bekannt. Sie beschwören Menschenhandel, Ausbeutung, moralischen Verfall. Das sind ernste Bedenken, die ernste Antworten verdienen - und Entkriminalisierung liefert sie. Die Bekämpfung von Menschenhandel wird gestärkt, nicht geschwächt, wenn Sexarbeitende ohne Angst mit Strafverfolgungsbehörden kooperieren können. Ausbeutung ist leichter zu erkennen und zu bekämpfen, wenn die Branche bei Tageslicht operiert statt im Schatten. Und Moral, offen gesagt, ist keine tragfähige Grundlage für Strafrecht in einer pluralistischen Gesellschaft.
Das ist keine Ideologie. Es ist Schadensminimierung. Es ist öffentliche Gesundheit. Es ist Menschenrecht. Und es erfordert von denjenigen von uns mit einer Plattform - wie bescheiden auch immer -, dies klar und wiederholt auszusprechen, auch wenn das politische Klima es unbequem macht. Besonders dann.
Die Arbeit des Engagements ist selten dramatisch. Es sind E-Mails, Treffen, Beratungen und die langsame Anhäufung von Gesprächen, die die Wahrnehmung graduell verschieben. Es ist das Erscheinen bei parlamentarischen Anhörungen. Es ist das Schreiben von Artikeln wie diesem. Es ist die Weigerung, die vorherrschende Erzählung unwidersprochen stehen zu lassen, auch wenn der Widerspruch erschöpfend ist.
Sexarbeitende warten nicht darauf, gerettet zu werden. Sie bitten darum, gehört zu werden. Das Mindeste, was der Rest von uns tun kann, ist zuzuhören - und dann entsprechend zu handeln.
Dies ist der letzte Artikel der Serie "Einblicke in die Gedankenwelt eines Dominus." Danke fürs Lesen.
← Vorheriger: Warum die Welt Sexarbeitende braucht - Die emotionale Arbeit der Intimität